葛兰西从他的同时代,能够看到多年后历史编纂学和集体良知将广泛假设:这个阶段构成了一个“空位期”,显示了当前结构的疲惫,被它们的矛盾和局限所破坏,正如以及统治阶级无力回应,让位于新形式的凯撒主义、法西斯主义、军国主义和战争。只有在 1945 年法西斯主义被打败之后,“新的”才会出现:几十年来前所未有的社会经济协定,使西方、真正的社会主义和新后的政治项目在物质和合法性方面变得可行-殖民地国家。
现在,当葛兰西谈到空位期时,他到底指的是什么?这是一个隐喻,无论是他本人还是后来的其他人物都没有将其概念化或详细理论化。然而,从它出现的文本—— “过去与现在”系列的片段——可以提取 荷兰号码数据 有用的密钥。对葛兰西来说,从他自己两次世界大战之间的历史背景出发,这场危机首先是一场由共识侵蚀引发的权威危机,在这场危机中,统治阶级无法再通过同意行使其统治,而将被迫诉诸胁迫. 简而言之,这是一个失去霸权的时刻,在葛兰西的意义上,即强制加同意,这涉及国家机器和公民社会。空位期的特点是不可能仅靠强制手段解决这场危机,或者不可能恢复已不复存在的共识,同时没有出现能够获得广泛接受和合法性的参与者或项。
因此,“普遍的怀疑主义”和“现实的”和“愤世嫉俗的”政策将占主导地位。这将是一个社会“病态症状”的时代,源于腐朽的旧秩序:广泛表达不满、公开的政治暴力和极端主义的抬头;所有这些,再次,在当下产生了明显的共鸣。 历史重演只是一场闹剧。但“过渡时期”这个词似乎特别适合我们的历史时代,尤其是在 2008 年金融危机开始的阶段。这远非周期性现象,已经被视为结构性危机。2008 年揭示了一场有机危机,其根源在于高度跨国化和金融化的全球经济的矛盾。